一季接連看到黃庭堅兩件國寶墨跡,見《書寒山子龐居士詩》,初步印象是變化略少於《書松風閣詩》,但這次現場再看這件,突然覺得能理解為什麼乾隆視為雙鉤本……儘管老師指出,2009年8月《典藏.古美術》文章〈傅申書畫鑑定釋例〉已說明前者為真,很多地方不明白
不是第一次跟著黃庭堅的墨跡看,但這樣一筆筆看書跡形狀、入停筆處,可能從未這麼仔細過,不熟悉他的寫法,對於這些看了覺得有疑問處,一些想到的假設:部分文字書寫數筆後書家才改字?像老師一樣,寫時或寫完本人再有補筆?後人維護修補時描補?無心散卓筆的表現特性?這帖使用的筆分岔特別多?紙有影響?書家書寫習慣,起收及轉折會在紙面複筆調整筆毛角度,像有些人講話慣常一句或末幾字重複講兩次,整理想法再講下一句?
