一季接連看到黃庭堅兩件國寶墨跡，見《書寒山子龐居士詩》，初步印象是變化略少於《書松風閣詩》，但這次現場再看這件，突然覺得能理解為什麼乾隆視為雙鉤本……儘管老師指出，2009年8月《典藏．古美術》文章〈傅申書畫鑑定釋例〉已說明前者為真，很多地方不明白
不是第一次跟著黃庭堅的墨跡看，但這樣一筆筆看書跡形狀、入停筆處，可能從未這麼仔細過，不熟悉他的寫法，對於這些看了覺得有疑問處，一些想到的假設：部分文字書寫數筆後書家才改字？像老師一樣，寫時或寫完本人再有補筆？後人維護修補時描補？無心散卓筆的表現特性？這帖使用的筆分岔特別多？紙有影響？書家書寫習慣，起收及轉折會在紙面複筆調整筆毛角度，像有些人講話慣常一句或末幾字重複講兩次，整理想法再講下一句？